Min snak med KBH.DK

Jeg mødtes forleden med Bjørn Borre fra KBH.DK i forbindelse med mit speciale. Det kom der en spændende snak om borgerinddragelse og webkommunikation ud af. Jeg interviewede Bjørn om bl.a. borgerinddragelse, og hvordan internettet kan skabe bedre vilkår for borgernes engagement i deres nærmiljø og –politik. Men også om social software, og hvordan det sociale aspekt kan give gode kår for diskussioner. En af visionerne for KBH.DK er at skabe en socialt site, hvor man ikke bare skal diskutere politik, men måske i højere grad lade folk danne grupper, finde folk med samme interesse og finde aktiviteter og tilbud der passer på deres profiler.

Der er en øget tendens til borgerinddragelse kommunen, og der er politisk interesse i borgerinddragelse. Internettet giver mulighed for at lade dem, der ikke kommer til borgermøderne (f.eks. fordi de ikke har tid) en mulighed for at blive hørt. Tidligere har dette været løst ved at oprette enkelte, emnespecifikke fora på kk.dk, men det har ikke været nogen succes – der har brugt har været dem, der i forvejen kom til orde. ”Det som Københavns Kommune har brug for, det er simpelthen at borgerne har lettere ved at finde derhen hvor debatten er.”

Vi snakkede også om den forståelse eller myte nogle mennesker kender, om at borgerinddragelse, er noget man snakker om, og ikke noget der virkelig findes. Jeg tror at myten handler om, at folk oplever at man fra det kommunens side gerne vil kommunikere at man inddrager borgerne, men i virkeligheden ikke har tid, ressourcer eller lyst til det.

Bjørn kunne fortælle mig, at det langt fra et billede af den virkelige verden, og at myten formentlig er opstået fordi Københavns Kommune er langt bedre til at spørge folk om deres meninger, holdninger og idéer, end til at kommunikere hvad disse idéer bliver brugt til. Og så det faktum, at der kan gå måneder eller år fra en idé bliver godtaget, til at den faktisk bliver realiseret.

Herudover snakkede vi naturligvis også om visualiseringer og mashups. Bl.a. hvordan gode visualiseringer af data, kan hjælpe med at skabe ny brugbarhed fra data. F.eks. nævnte Bjørn, at man ved at bruge de data, der i forvejen findes om hvor i byen der er forurenet, kan lave et mashup-kort, der vil kunne hjælpe folk med at planlægge deres cykelrute til arbejde eller hvor det vil være godt at gå en tur.

En af de ting interviewet med Bjørn Borre fik gjort mig bevidst om, er at hvorvidt man repræsenterer data i en form, der giver god mening for brugerne. Der udfolder sig dog hurtigt en diskussion om data og værdi. For hver eneste gang vi placerer data i en fortolkningsramme der skaber værdi, f.eks. et mashup, udvælger og fremhæver vi også enkelte data ud fra en subjektiv forståelse. Og jeg tror man skal være meget opmærksom på denne subjektivitet– og man bør være sig bevidst om hvorvidt det man laver blot er en repræsentation af virkeligheden eller om det er en fortolkning af virkeligheden. Herpå følger naturligvis en lang diskussion om hvorvidt en mere kunstnerisk repræsentation af et materiale til tider kan være mere meningsfuld – men mere af den diskussion senere.

I første omgang, kan du læse mere om KBH.DK her.