Bedre end tv?

Man kan bruge mange timer på at se tv. Nogle bruger mindre tid på at se TV og mere tid på at se film på YouTube. Med nyere tjenester som f.eks. StumbleVideo, hvor du kan få vist populære videoer, udvalgt baseret på dine interesser og på tværs af forskellige videoservices på nettet, er det blevet nemt at bruge mange timer på at se små, relevante videoklip – ofte af meget høj kvalitet.

Jeg synes, det er skide fedt at man har mulighed for at bliver underholdt baseret på hvad ‘masserne’ har udvalgt som interessant indhold frem for hvad en tilrettelægger har planlagt. Det er et klokkeklart eksempel på forskellen mellem den klassiske ‘en-til-mange’ vs. ‘mange-til-mange’ kommunikationsform. Før så vi alle de samme udsendelser (fordi der ikke var andet at vælge imellem) – og vi havde alle den samme indgang til indholdet. Programmerner i tv er typisk lavet så alle kan følge med – og de er derfor ofte forholdsvis lange (sammenlignet med et gennemsnitligt youtube-klip). På nettet er indholdet meget mere specifikt. Et videoklip handler ikke om en fotokunstner, men om et enkelt fotoshoot.

Nogle gange er det rart, at lade sig blive ført fra det ene indslag til det andet, velvidende at tilrettelæggeren har en plan med det man ser. Andre gange er det befriende at man selv kan bestemme det næste indslag. Så har vi fået en konkurrent til TV-mediet som på sigt vil afløse det? Eller har vi bare fået et nyt medie, der har sin egen eksistensberettigelse ved siden af TVet?

Hvad er din holdning? Og ser du lige så meget YouTube som TV?