Kommentarer til: Er online backup for fotografer? http://www.mashedpotatoes.dk/blog/2010/03/23/er-online-backup-for-fotografer/ Photoshop, Lightroom, tutorials og fotografi Tue, 07 Feb 2012 08:55:58 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Af: barelyadraft http://www.mashedpotatoes.dk/blog/2010/03/23/er-online-backup-for-fotografer/comment-page-1/#comment-4153 barelyadraft Wed, 24 Mar 2010 19:36:21 +0000 http://mashedpotatoes.dk/blog/?p=1955#comment-4153 God oversigt de har fået lavet der. Jeg synes dog det er ærgerligt de ikke har den, af dem jeg har forsøgt mig med, klart bedste løsning ikke er blevet testet overhovedet. Inden du får forhåbningerne op Mads-Peter, så skal det dog siges at pt. har de ikke nogen Mac version af deres software, så du er ude (dvs. du kan bruge deres webportal til upload filer, men det er jo håbløst og mange af deres features får du ikke). Der er dog fuld ftp adgang, og det virker jo også på Mac, men man får ikke drevet og fordelene deraf - så som ren backup (indtil de får en mac klient), er den jo egentlig ideél MEN, altså, det gode ved løsningen er at du ikke skal skelne som du gør ovenfor, mellem online-backup og online-storage - for den gør begge dele automatisk. Ideen de har er at man på min computer på en L-drev og alt hvad man propper på det bliver automatisk synkroniseret (over en SSL forbindelse hvis man vil) og det er med automatisk versionskontrol. Dvs. du har både med lokalversion af filerne og en online udgave. Hvis du løber tør for plads (som er unlimited i øvrigt), så kan du vælge at nogle filer kun skal være i online så du kan spare plads lokalt. Lidt andre gode ting er at i deres webportal kan se thumbnails af billeder, af alle videoer man lægger op bliver lavet en flash version så man kan se dem online, man kan synkronisere de billeder man lægger op med flickr, facebook, smugmug. Der er integration med Zoho (til dokumentredigering online ala google docs), integration med online billedredigering (men det suctter røv, desværre - de bruger picknik og fotoflexer), man kan se pdfer mv med scribd integration. Det virker også på alle de computere man har (ala dropbox), så der er fuld synkronisering mellem alle husstandens computere (Windows only selvfølgelig). Jeg har tidligere brugt dropbox (genialt, men man kan kun få 50gb og jeg har ikke brug for linux/mac supporten) samt mozy.com, men ingen af servicesne matcher livedrive.com. Hele herligheden for sølle £90 (~750kr) om året Alternativet jeg har overvejet (stærkt(!) - men har brug for mere fritid for at bide over den kage) ville være at starte en turnkeylinux.org samba server i Amazon EC2 clouden (http://www.turnkeylinux.org/fileserver) og så mounte den. Unlimited storage for cheap! Men livedrive.com virker bare! Noget der ser RIGTIG frækt ud (som du bør overveje og teste for mig inden jeg går i krig med det) er at starte en wordpress turnekeylinux.org server (http://www.turnkeylinux.org/wordpress) i clouden og få instant digg.com proof'et din blog (det må være et spørgsmål om tid før det bliver relevant!!!) Nå, det blev jo så verdens længste blog kommentar/galde det her, men når alt er sagt og gjort, for lidt at vende tilbage til backupløsningerne, så har jeg OGSÅ en lokal 2TB, to disk backup løsning der kører RAID1 - man er vel paranoid for at miste data :P God oversigt de har fået lavet der. Jeg synes dog det er ærgerligt de ikke har den, af dem jeg har forsøgt mig med, klart bedste løsning ikke er blevet testet overhovedet.

Inden du får forhåbningerne op Mads-Peter, så skal det dog siges at pt. har de ikke nogen Mac version af deres software, så du er ude (dvs. du kan bruge deres webportal til upload filer, men det er jo håbløst og mange af deres features får du ikke). Der er dog fuld ftp adgang, og det virker jo også på Mac, men man får ikke drevet og fordelene deraf – så som ren backup (indtil de får en mac klient), er den jo egentlig ideél

MEN, altså, det gode ved løsningen er at du ikke skal skelne som du gør ovenfor, mellem online-backup og online-storage – for den gør begge dele automatisk.

Ideen de har er at man på min computer på en L-drev og alt hvad man propper på det bliver automatisk synkroniseret (over en SSL forbindelse hvis man vil) og det er med automatisk versionskontrol. Dvs. du har både med lokalversion af filerne og en online udgave. Hvis du løber tør for plads (som er unlimited i øvrigt), så kan du vælge at nogle filer kun skal være i online så du kan spare plads lokalt.

Lidt andre gode ting er at i deres webportal kan se thumbnails af billeder, af alle videoer man lægger op bliver lavet en flash version så man kan se dem online, man kan synkronisere de billeder man lægger op med flickr, facebook, smugmug. Der er integration med Zoho (til dokumentredigering online ala google docs), integration med online billedredigering (men det suctter røv, desværre – de bruger picknik og fotoflexer), man kan se pdfer mv med scribd integration.

Det virker også på alle de computere man har (ala dropbox), så der er fuld synkronisering mellem alle husstandens computere (Windows only selvfølgelig).

Jeg har tidligere brugt dropbox (genialt, men man kan kun få 50gb og jeg har ikke brug for linux/mac supporten) samt mozy.com, men ingen af servicesne matcher livedrive.com.

Hele herligheden for sølle £90 (~750kr) om året

Alternativet jeg har overvejet (stærkt(!) – men har brug for mere fritid for at bide over den kage) ville være at starte en turnkeylinux.org samba server i Amazon EC2 clouden (http://www.turnkeylinux.org/fileserver) og så mounte den. Unlimited storage for cheap! Men livedrive.com virker bare!

Noget der ser RIGTIG frækt ud (som du bør overveje og teste for mig inden jeg går i krig med det) er at starte en wordpress turnekeylinux.org server (http://www.turnkeylinux.org/wordpress) i clouden og få instant digg.com proof’et din blog (det må være et spørgsmål om tid før det bliver relevant!!!)

Nå, det blev jo så verdens længste blog kommentar/galde det her, men når alt er sagt og gjort, for lidt at vende tilbage til backupløsningerne, så har jeg OGSÅ en lokal 2TB, to disk backup løsning der kører RAID1 – man er vel paranoid for at miste data :P

]]> Af: Lars Steffensen http://www.mashedpotatoes.dk/blog/2010/03/23/er-online-backup-for-fotografer/comment-page-1/#comment-4145 Lars Steffensen Tue, 23 Mar 2010 20:01:28 +0000 http://mashedpotatoes.dk/blog/?p=1955#comment-4145 Jeg synes også det er en noget svær størrelse med backup. Personligt får jeg gjort det alt for langsomt da TimeMachine er forbandet langsomt. Dropbox er fantastisk, men netop ret begrænset Faktisk for mig ville den optimale løsning være et program der kunne gøre min backup til en ekstern noget hurtigere. Mvh Lars Jeg synes også det er en noget svær størrelse med backup. Personligt får jeg gjort det alt for langsomt da TimeMachine er forbandet langsomt.

Dropbox er fantastisk, men netop ret begrænset

Faktisk for mig ville den optimale løsning være et program der kunne gøre min backup til en ekstern noget hurtigere.

Mvh Lars

]]> Af: Mads-Peter Eusebius Jakobsen http://www.mashedpotatoes.dk/blog/2010/03/23/er-online-backup-for-fotografer/comment-page-1/#comment-4142 Mads-Peter Eusebius Jakobsen Tue, 23 Mar 2010 09:15:32 +0000 http://mashedpotatoes.dk/blog/?p=1955#comment-4142 Ja, uploadtiden kan godt blive en dræber for online backup når man har så mange GB. Omvendt kan det måske også hjælpe en med at få ryddet lidt op en gang imellem. Faktisk har jeg lavet en smart collection, som tager alle mine stjernemarkerede billeder, som jeg så kan eksporterer i fuld-kvalitets jpg's og lægge i min dropbox. Det er jo også en slags online backup, selvom det er ret begrænset med pladsen, og det kræver at jeg husker at gøre det en gang i mellem. Ja, uploadtiden kan godt blive en dræber for online backup når man har så mange GB. Omvendt kan det måske også hjælpe en med at få ryddet lidt op en gang imellem.

Faktisk har jeg lavet en smart collection, som tager alle mine stjernemarkerede billeder, som jeg så kan eksporterer i fuld-kvalitets jpg’s og lægge i min dropbox. Det er jo også en slags online backup, selvom det er ret begrænset med pladsen, og det kræver at jeg husker at gøre det en gang i mellem.

]]> Af: Klaus http://www.mashedpotatoes.dk/blog/2010/03/23/er-online-backup-for-fotografer/comment-page-1/#comment-4141 Klaus Tue, 23 Mar 2010 08:47:23 +0000 http://mashedpotatoes.dk/blog/?p=1955#comment-4141 Jeg bruger Picasa (3.6) som koster 5$ pr. 20GB årligt. Der understøttes de gængse RAW formater, med som du skriver er uploadtiden et problem. Sad jeg med en MAC ville jeg klart bruge en Time Capsule løsning, som on the fly tager backup af, alt eller udvalgte områder. Linky linky --> http://www.apple.com/timecapsule/ Dog ville jeg hvis jeg var semiprof/ prof fotograf, se efter en løsning som var fuldt integreret med mit billede sofeware, fx. Ligthroom. Jeg bruger Picasa (3.6) som koster 5$ pr. 20GB årligt. Der understøttes de gængse RAW formater, med som du skriver er uploadtiden et problem.

Sad jeg med en MAC ville jeg klart bruge en Time Capsule løsning, som on the fly tager backup af, alt eller udvalgte områder.

Linky linky –> http://www.apple.com/timecapsule/

Dog ville jeg hvis jeg var semiprof/ prof fotograf, se efter en løsning som var fuldt integreret med mit billede sofeware, fx. Ligthroom.

]]>