Fremtidens kamera
Om et år eller to vil jeg kigge tilbage på dette blogindlæg og tænke: “ja, ok, det kan alle kameraer da i dag”.
Nikon har købt et nyt patent i USA. Så vidt jeg forstår beskrivelsen, der helt kort lyder “preprocessing for movie reproduction of still images”, så handler det om, at man i stedet for at skyde et billede af gangen, optager en film i fuld kvalitet (f.eks. 24 billeder i sekundet) hvorefter du senere kan udvælge lige præcis det billede, du bedst kunne lide. Forestil dig at du skal tage et portræt. Du knipser ikke, men stiller modellen op foran kameraet, snakker lidt og modellen bevæger sig lidt rundt. Så pakker du sammen og slutter kameraet til computeren, hvor du så kan spole igennem filmen, indtil du har det helt rigtige billede i top kvalitet. Det vil da være for vildt.
Nikon D3s har allerede mulighed for at tage et billede ud af en film, men der er så vidt jeg forstår ikke tale om et komplet raw-billede i højeste kvalitet.
Du kan læse mere om patentet på Nikon Rumors.
Følg mig på Twitter
Ja, det lyder godt nok voldsomt! Sikke teknologien udvikler sig.
Men kan bare ikke lade være med at frygte hvornår teknikken kommer til at overgå evnen. Hvis alt bliver perfekt designet og automatiseret, hvor er der så plads til fotografen?
Hej Mads-Peter.
Jeg havde i går fornøjelsen af at lege med et Nikon D7000. Der ligger muligheden for at tage reelle frames ud af videofilen. Nikon-manden sagde, at D7000′eren optog video i hele frames og ikke kun halve, som en del andre producenter gør. Jeg har dog ikke fået undersøgt mere om dette. Men man skal jo lige huske, med et billede i full HD (1920 x 1080 pixels) har vi kun et billede på 2 mega pixels. Så der skal en noget højere opløsning til, før vi nærmer os fotokvalitet, men det skal nu nok komme, som du skriver.
Og Daniel, der er jo meget mere til en fotograf, end bare trykke på en knap.
Venligst, Jesper.
Hej Jesper,
Ja, hele humlen ligger vel i at det skal være stills der er værd at arbejde videre med. Men det er fedt at de allerede arbejder på teknologien.
Hvordan var D7000 ellers? Nogle kommentarer til ISO-værdier og FPS?
Mvh
Mads-Peter
Det virkede som et rigtigt godt værktøj. Jeg var overrasket over vægten, da jeg ikke havde læst det var et magnesium hus. Det er omtrent samme størrelse som et D90, men virker meget mere robust. Eneste anke er, hvis man har store hænder, virker grebet lidt lille. Der var en god balance i huset, altså det lå naturligt i hånden.
Mht. ISO kunne jeg kun kontrollere på kameraets skærm, og det giver ikke rigtigt noget resultat jeg kan berette om. FPS er ca. 6 i sekundet. Video’en virkede helt fantastisk ved den hurtige test.
Dpreview.com har lavet en fin side med sammenligninger mellem D7000, D90 og D300s. Jeg ved godt hvad jeg ville vælge, hvis jeg skulle købe et af de tre. http://www.dpreview.com/previews/nikond7000/
Venligst, Jesper.