Nyt om Nikon D800
Så er der igen rygter om Nikon D800.
Dem der håber på en ny version af Nikon D700, der låner det bedste fra D3s bliver måske skuffede. For der er nærmere tale om et kamera i D3x-familien.
De seneste rygter tyder på et kamera med intet mindre end 36MP, og selvom det understøtter video i 1080p ved 30fps, vil det sandsynligvis “kun” kunne skyde 4 billeder i sekundet. Det mest skuffende ved de seneste rygter er dog, at det ikke ser ud til at have samme ISO-følsomhed som D3s. Rygterne, der i følge Nikon Rumors er ret sikre, taler om ISO 100 – 6400.
Umiddelbart er det rigtig fedt med flere megapixel, men jeg må indrømme at jeg havde håbet mere på en mere lysfølsom sensor med lavt støjniveau. Men lad os nu se hvad det bliver til. Indtil videre, er der ikke engang nogen der ved hvornår kameraet skal lanceres.
Prismæssigt skal vi nok forvente noget midt imellem 20 og 25.000 kr. Av for søren!
Følg mig på Twitter
Ja Av – Men måske 10 års indbetaling skal bruges på et D800
Så behøver man ikke at vente på at sælge D700 først.
Jeg mente – 10 års indbetaling til efterlønnen.
Jeg venter forsat. Rygterne går også på et D400 FX format, der nærmere skulle være afløseren for D700.
Det er det jeg mest håber på, for et mini D3x er ikke, hvad jeg står og skal bruge, jeg vil ha høj ISO performance. Så jeg holder fast på mit D80 endnu. (ikke at det har en høj ISO Performance, men hvis jeg skal opgradere, så blir det et D700 eller afløseren for det, og det her er ikke, hvad jeg vil betegne som afløseren for D700.
Der er noget ved rygterne om ISO-følsomheden, der virker bekendt. Det et år gamle D7000 har et følsomhedsområde fra ISO 100 – 6400 + H1 og H2. Min første tanke var derfor, om D800 er et kamera med samme chip-teknologi, blot i dobbelt størrelse?
Jeg købte et D7000 – og jeg må sige at det leverer flotte resultater ved høj ISO. Det kan i nogle belysninger bide skeer med D3s og mere til(!). Og det hænger sammen med, at Nikon er kommet rigtig langt med programmer til in-house støjreduktion.
Men, sammen med min 500/4 og 300/2.8 har kameraet et problem. Jeg ved ikke, om dette generelt er tilfældet, men jeg oplever at den mekaniske kvalitet i D7000 ikke er helt oppe og ringe. (Ville være rart at høre, om andre har samme iagtagelse).
Det har fået mig til at spekulere mere over, hvad det egentlig er, man køber, når man går efter et professionelt kamera. Chippen i ethvert nyt kamera får ekstrem fokus. Men enhver chip kan for så vidt printes i så mange eksemplarer, at stykprisen bliver et par dollar. Det er ikke chippen, der sætter prisen på et kamera men derimod mekanikken, som stadig til dels er håndarbejde og kræver højt trænet arbejdskraft.
Derfor,…, måske er D800 skabt med teknologien fra D7000,…, forfinet lidt og løftet op i et professionelt kamerahus.
Det får jeg svært ved ikke at gå hen og købe.
Og hvad kunne så holde mig tilbage: Jo, f.x. udsigten til, at der venter et formentlig fuldstændig vildt D4 lige om hjørnet.
Eller endnu vildere, at teknologien fra Nikon 1 breder sig op i “de voksnes rækker” og kommer først i et DX og siden i et FX kamera.
@Christian
Jeg har selv et D700, og i kraft af mit arbejde har jeg haft både D5100 og D7000 i hænderne også – Og det kan godt være at man betaler meget for selve navnet i D700 – Som jo er overhalet af D7000.
Men nu er jeg typen der gerne vil have den kuglepen der er lidt tykkere end en BIC (http://www.grafical.dk/kuglepen-bic-m10-medium-sort.aspx) da BIC’en føles for lille i min hånd – Og det syntes jeg også at D5100 og D7000 gør. Jeg har altid mit MB-D10 greb monteret på mit D700 – Dels for FPS som stiger fra 5 til 8 fps (i teorien), men også for at det føles rart at have vægten i det.
Mht. ISO og dynamisk område, der er har jeg ingen problemer ved at skyde ISO 6400 til en fest, jeg har ikke prøvet D7000 eller D5100 så meget at jeg kan sige det samme – men ISO 3200 på D5100 er der ingen problemer i, især med Lightroom 3. ISO 6400 er noget mere grynet, men det kan godt have sin charme.
Men jeg har for et år siden besluttet mig for at opgradere til D800 (eller hvad den kommer til at hedde) – Primært for at få video delen med, D3s er for dyrt for mig. Og de ekstra forbedringer rent teknisk gør jo heller ikke noget.
Holder rygterne på Nikon rumors vand, så bliver efterfølgeren på hele 36MP – Og det er da en rar opgradering fra mine eksisterende 12MP. Og så hører jeg stemmer sige at MP ikke er nødvendigt, og jeg er helt enig. Men tager man et billede af en person i fuld figur, men kun har brug for ansigtet – Så er der forskel på at gå fra 12MP til 2.4MP og fra 36MP til 7.2MP (hvis vi siger at man kun har brug for 20% af billedet). Og der vil man kunne nyde at beskære kraftigt uden synderligt billedetab.
Så FYI – Jeg har et D700 til salg når D800 bliver annonceret.
Lidt mere D700 vs D7000:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D700-vs-Nikon_D7000
D700 vs D5100:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D700