I langt de fleste tilfælde, vil Web 2.0-løsninger være ‘åben for alle’-løsninger, hvor enhver kan kommentere på hvad som helst. Men er der områder, hvor man bør være forsigtig med at lukke brugerne ind? I dag var jeg ude og tale med Servicestyrelsen. Jeg holdt et oplæg om Web 2.0 og dets muligheder for en [...]

Nova Spivack fra Radar Networks (dem med Twine), hvis blogindlæg jeg bruger lidt i mit speciale, har en frisk tilgang til web-versionerne. I stedet for at lade Web 2.0 være en betegnelse der dækker over en løs og mere eller mindre tilfældig række tendenser, foreslår han at vi simpelthen kalder Web 2.0 for WWW’s andet [...]

Jeg mødtes forleden med Bjørn Borre fra KBH.DK i forbindelse med mit speciale. Det kom der en spændende snak om borgerinddragelse og webkommunikation ud af. Jeg interviewede Bjørn om bl.a. borgerinddragelse, og hvordan internettet kan skabe bedre vilkår for borgernes engagement i deres nærmiljø og –politik. Men også om social software, og hvordan det sociale [...]

På det seneste har der her på bloggen været en overvægt af indlæg om Wisdom of crowds – og jeg er ikke helt færdig med emnet endnu. De seneste indlæg har handlet om Wisdom of crowds i meget bred forstand. Mange forstår begrebet Wisdom of crowds som noget, der er tilknyttet Web 2.0-begrebet (det gjorde [...]

Blot en hurtig anbefaling. På TechnologyReview.com kan du læse (eller lade den overraskende gode syntetiske stemme læse op) om Twine, som ser ud til at blive et af de første skridt på vejen mod Semantic Web – eller det som nogen vil kalde Web 3.0. (jeg har tidligere udtrykt min kritik af web-version-navngivningen). Det lyder [...]

Hvis jeg kun måtte nævne et ord, der har flere betydninger end bogstaver, bliver det ”Web 2.0”. All right. Den var måske lidt nem. 3 bogstaver, et par tal og et punktum. Den implicitte betydning af Web 2.0 kan tolkes som internettets anden generation. Men hvad betyder sådan et generationsskifte egentlig? Da der ikke er [...]